Eftirlaun fyrir aumingja eða hvað?

Það má alveg spurja þessarar spurningar eftir viðtöl og yfirlýsingar pólitíkusa undanfarin misseri.

Geir Haarde segir að þetta sé vegna þess að pólitíkusar fái ekki vinnu nema hjá hinu opinbera eftir þingmennsku!!! Einmitt, það hefur líka sýnt sig að ráðningar á pólitíkusum hjá hinu opinbera hefur hrunið eftir að eftirlaunalögin tóku gildi. Guðmundur Árni, Tómas Ingi og Davíð eru auðvitað bestu dæmin um það.

Hitt er annað mál að mér hefur nú ekki sýnst að menn hafi átt í erfiðleikum með að fá vinnu eftir þingmennsku og setu í ráðherrastól, Jónar Sigurðsynir (Alþýðuflokkur og Framsókn) og Árni Magnússon, svo nefnd séu dæmi, eru allavega í vinnu síðast þegar fréttir bárust.

Ég hef ALDREI heyrt af pólitíkus sem hefur farið á atvinnuleysisbætur eftir að hafa fallið af þingi og óska eftir að dæmi um slíkt verði sett hér í athugasemdir.

Hitt er annað mál að ALLIR þingmenn og ráðherrar eru sammála, a.m.k. opinberlega, að þessu þurfi að breyta til að lægja óánægjuraddirnar í samfélaginu. En ef það er raunin, afhverju er þá ekki búið að breyta lögunum. Er von að maður spyrji. Einfaldasta skýringin er sú rétta, það vill enginn breyta þessu.

Pólitíkusar landsins, standið einu sinni upp, sýnið heiðarleika og viðurkennið græðgi ykkar og aumingjaskap í þessu máli.

Vilja breyta eftirlaunalögum

Athugasemdir

[sævar már magnúss, 14.5.2008 kl. 21:12]

Hehe þeir geta ekki verið á skrá, þá þurfa þeir að sína fram á að þeir séu að leita að vinnu.