3.6.2008 | 16:35
Af hverju umhverfisráðherra?
Ég er ekki að fatta þetta. Nú eiga umhverfisverndunarsinnar eftir að vera brjálaðir í einhverja daga eða vikur. Ég persónulega var ekki að sjá aðra leið en að fella kvikindið. Dýrið komið langt út fyrir sitt náttúrulega umhverfi og hvað áttum við þá að gera?
Bara dópa bangsa upp og leigja flug undir hann til Constable Pynt og tékka hann bara út þar. Eða halda honum dópuðum í hálfan mánuð og senda skip með hann.
Come on verið þið raunsæ og viðurkennið að þetta var eini kosturinn í stöðunni.
Eins er ég ekki að skilja hvað þetta kemur frú Þórunni við. Þetta mál hefur fyrst og fremst að gera með öryggi fólks og búfénaðar en voða lítið með umhverfið að gera.
Einmana og villtur hvítabjörn | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Og hvað svo, Johnny? Það er ekki nóg að öskra bara bjargið heiminum, bjargið heiminum. Það verður að koma með einhverjar lausnir líka!
Hvernig átti að flytja kvikindið, hver er ábyrgur fyrir heilsu þess á meðan flutningnum stendur og kannski það sem er mikilvægast í þessu, hver á að starfa við að uppfæra neyðaráætlun ísbjarna. Þetta er nefninlega ekki að gerast á hverju ári og sömu leiðir og aðferðir hefðu væntanlega ekki verið notaðar 1993 og 2008.
WAKE UP AND SMELL THE COFFEE PEOPLE!!!! Þetta var villtur ísbjörn sem skiptir engu máli.
Vilhjálmur Óli Valsson, 3.6.2008 kl. 21:02
Það átti að skjóta bangsa
Hjörtur Hjartarson (IP-tala skráð) 4.6.2008 kl. 11:20
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.